Ambiguous Zones 4: マドリンの誕生日

1970年代後半から80年代初期の５年間、ギンズは結果的には未出版に終わった著書のリサーチとして多くの医者や患者とのインタビューを行い、様々な疾患の治療法とその結果例を、可能な限りの情報収集をしながらも、同時に詩人の視点から「直感的観察を保ちつつ」探っていました。ギンズは、このリサーチは単に「全体観的なパッチワークに終わることなく総合的認識を目指すものである」とはっきり記しています。患者は、例えば内分泌学、鍼、精神医学などの専門家や理学療法士から別々の意見を聞くのではなく、これら多岐にわたる療法が全て良いバランスを保って同時に心身に働きかける方法を探ることが大切である、とギンズは示そうとしていたようです。

2020年代に生きる私たちはギンズがこうしたリサーチを行っていた時代よりもはるかに多くの情報にアクセスすることができます。私たちを悩ませる病に関する記事やウェブサイトは「ドクター・グーグル」が無限に提供してくれる反面、情報過多や矛盾するニュースに迷走するばかりになるのも現実です。このような時だからこそ、ギンズがすすめた詩人の視点は新しいアプローチを見出させてくれるものとも言えるでしょう。２０世紀後半以降ビジネスとしての「ウェルネス」が広まり、以前は神秘的とも思われていた療法も資金さえあれば違和感なく受療することができるようになりました。今では医師に通常の医学的根拠から診察してもらうと同じように、鍼士からその専門的知識に基づいた治療を提供してもらうことも難なくできるのです。詩人が分野を超える世界観を持つように、私たちも様々な知識分野の壁をこえ、総合的な視野を持つことによって心身の健康のために新しい方法を実践する可能性を見出せる。ギンズはこう語ります：

詩がその効果を発揮するとき、（解明へとむかう段階にある一連の疑惑としての）直感が媒体となり、既知の事柄が容易にはっきりとなる。詩という柔軟で優しい光は、対象となるもの全てが熱意を持って迎えられることを助け、以前までは既知にもかかわらず暗中にあったものをそれ自体がまるで光ってでもいるかのように現前化させ、容易に解明される道へと導く。

ギンズの著書のタイトル候補の一つ『今こその医学』は、１１世紀の詩人そして医者でもあり『医学詩集』を編んだイブン・スィーナー（ラテン語名アヴィセンナ）にインスパイアされたものです。スィーナーは『医学典範』の著者でもありますが、ヒポクラテスやガレンなどによる医学や福祉に関する論考を振り返り、詩による表現の方が人々に広まり理解されやすく、また、記憶に残るものであると考えていました。ギンズもまた詩人として同様に医学テーマに取り組んだのです。ウェルネスに関してスィーナーは、健康維持には適度の運動、そして病んでいる時には親しい友人との交流や音楽鑑賞なども含む精神への配慮の重要さを強調しました。